Исследовательская компания PR News, АКОС, АНО «Новые русские медиа» (проект «Вместе медиа») и коммуникационное агентство PR-Consulta в четвертый раз запускают отраслевое исследование о трендах современных медиа российского рынка.
В этом году формулировки были пересмотрены на основе изменений в профессии и стратегических сессий с PR-специалистами и журналистами. Обновленный список включает 17 медиатрендов. Эксперты могут принять участие и поделиться ссылкой с коллегами.
Задача исследования — выявить устойчивые и теряющие актуальность процессы, а также их влияние на коммуникационную среду. Участие в нем анонимно, а обобщёнными результатами поделимся в открытом доступе.
В прошлогоднем опросе главными трендами в медиа стали:
- Классические СМИ потеряли монополию на новости (61%). Это связано с переходом аудитории в Telegram, где возникла конкуренция между блогерами и традиционными медиа. Последние вынуждены повышать оперативность и использовать больше источников информации;
- Рост цензуры с сокращением тем для экспертной журналистики (51%). Он проявляется в вынужденной осторожности редакций, которые самостоятельно устанавливают внутренние ограничения. Респонденты отмечают, что это явление уже перешло из категории тренда в устойчивую данность, особенно заметную среди крупных СМИ.
Выводы прошлогоднего исследования — по ссылке.
В этом году формулировки были пересмотрены на основе изменений в профессии и стратегических сессий с PR-специалистами и журналистами. Обновленный список включает 17 медиатрендов. Эксперты могут принять участие и поделиться ссылкой с коллегами.
Задача исследования — выявить устойчивые и теряющие актуальность процессы, а также их влияние на коммуникационную среду. Участие в нем анонимно, а обобщёнными результатами поделимся в открытом доступе.
В прошлогоднем опросе главными трендами в медиа стали:
- Классические СМИ потеряли монополию на новости (61%). Это связано с переходом аудитории в Telegram, где возникла конкуренция между блогерами и традиционными медиа. Последние вынуждены повышать оперативность и использовать больше источников информации;
- Рост цензуры с сокращением тем для экспертной журналистики (51%). Он проявляется в вынужденной осторожности редакций, которые самостоятельно устанавливают внутренние ограничения. Респонденты отмечают, что это явление уже перешло из категории тренда в устойчивую данность, особенно заметную среди крупных СМИ.
Выводы прошлогоднего исследования — по ссылке.
